La debacle de Olga Romero: todo por una herencia
Olga Romero enfrenta cuestionamientos sobre su carrera política y su interés en la herencia de Socorro Romero Sánchez
Olga Romero tiene un problema que ninguna fotografía partidista puede resolver: explicar dónde termina su carrera política y dónde empieza su interés por la herencia de Socorro Romero Sánchez.
La disputa patrimonial se ha convertido en una sombra sobre su trayectoria pública. Sus críticos le atribuyen haber buscado en las relaciones políticas una ventaja frente a sus familiares. El cuestionamiento merece una respuesta concreta: ¿qué gestiones realizó ante las autoridades y cómo separó esas actuaciones de los cargos que ha ocupado?
No basta con decir que todo es un asunto entre abogados cuando una de las partes dispone de acceso al poder.
La etapa de Miguel Barbosa forma parte del contexto político de su ascenso. Pero el respaldo de un gobernador, por importante que haya sido, no concede derechos hereditarios. Tampoco debería abrir atajos en una Fiscalía ni acelerar decisiones en un juzgado.
Ahí está el fondo del señalamiento contra Olga: la presunta utilización de influencia política para obtener ventajas en una controversia privada. La familia ha denunciado abusos e intervenciones indebidas. Esas acusaciones deben probarse, y las autoridades involucradas deben explicar sus decisiones. Los favores, si existieron, también dejan responsables.
Después vino Morena
Olga recibió un Ferrari electoral: una marca con respaldo nacional, capacidad de movilización y una fuerza que ninguna dirigencia estatal podría atribuirse como mérito propio. El problema de conducir un vehículo así es terminar creyendo que los aplausos son para quien aparece al volante.
Posar junto al poder es sencillo. Construir organización, formar cuadros y conducir un partido exige resultados. Si Olga deja la dirigencia, tendrá que presentar los suyos. La fortaleza de Morena no puede utilizarse indefinidamente para disimular las debilidades de su conducción.
Mientras tanto, la herencia siguió ocupando el centro de la controversia
Miguel Ángel Celis, Alfonso Celis y Estela Romero quedaron envueltos en una disputa cuyo costo familiar y empresarial rebasa cualquier cálculo político. El reciente fallecimiento de Estela añade una exigencia de esclarecimiento sobre el trato que recibió durante su detención, denunciado por sus allegados.
Su muerte no resuelve el litigio. Tampoco borra las preguntas.
Olga tiene derecho a reclamar lo que considere suyo. Lo que debe explicar es si ha pretendido convertir sus relaciones políticas en una ventaja que los expedientes, por sí solos, no le concedían.
Y Morena debería preguntarse cuánto de su prestigio está dispuesto a comprometer mientras su dirigente enfrenta esos señalamientos.
La ambición de un cargo ya exige vigilancia. Cuando se mezcla con una disputa millonaria, exige todavía más.
Porque el poder público tiene obligaciones con los ciudadanos. No puede ponerse a trabajar para una herencia.
About the Author
