Entre discusiones, se aprueba la reforma al Poder Judicial en el Senado
De inmediato, el dictamen se turnó a los congresos estatales para su aprobación
Entre discusiones y polémicas entre las bancadas el Senado de la República aprobó la reforma al Poder Judicial. Pues alrededor de la media noche las y los senadores aprobaron en lo general la reforma al Poder Judicial.
Con 86 votos a favor por parte de la bancada de Morena y sus aliados, incluido Yunes Márquez, mientras que, hubo 41 en contra de la oposición y se ausentó el senador Daniel Barreda. No fue sino hasta las 4:00 horas de este miércoles que aprobaron la propuesta en lo particular, tras discutir al menos 80 reservas.
Tras ello, de inmediato, el dictamen se turnó a los congresos estatales para su aprobación. Cabe señalar que, de acuerdo con la ley, deberá recibir la aprobación de la mitad más uno, es decir, deberá obtener 17 votos a favor para poder ser promulgada.
Este 10 de septiembre la sede del legislativo se convirtió en el escenario de una batalla campal entre el partido oficialista en el poder y la oposición. La tan esperada discusión de la iniciativa a la reforma del Poder Judicial enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador dio inicio alrededor de las 15:00 horas en el Sede alterna del Senado.
Sin embargo, previo a la sesión, la polémica en torno al legislador Miguel Ángel Yunes Márquez generó conflictos dentro y fuera de la cámara alta. Pues trabajadores se manifestaban contra la reforma judicial, gritaron “Yunes no te rajes” para persuadir el voto del senador.
Cabe resaltar que, personajes como la secretaria general de Morena, Citlalli Hernández y el coordinador de la bancada del partido en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal aseguraron que el exalcalde de Boca del Río votaría a favor de la propuesta.
En medio del caos, se determinó que los votos de Yunes y de Daniel Barreda son clave para dar luz verde a la reforma. Desde la tribuna de la sede alterna, Yunes Márquez por fin se pronunció a favor de la reforma judicial. Con lo que Morena y los partidos de la alianza obtendrían la mayoría calificada con 86 votos en total.
Con su voto, señaló que “ni México se va a destruir si se aprueba la reforma, ni la reforma va a cambiar en automático un sistema de justicia que a gritos exige un cambio de fondo”.
Entre gritos de molestia y descontento por parte del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, el legislador panista fue llamado “traidor”. Agregó que aunque la reforma al Poder Judicial propuesta no es la mejor, tendrán la oportunidad de perfeccionar las leyes secundarias.
“Por eso, en la decisión más difícil de mi vida, he determinado dar mi voto a favor del dictamen para crear un nuevo modelo de impartición de justicia”, dijo.
Además, se sabe que la sesión duró más de 13 horas, misma que fue dividida dos bloques, debido a la irrupción en la Cámara Alta por manifestantes en contra de la reforma judicial. Tras el portazo al recinto la discusión continuó en la Casona Xicoténcatl mismo lugar donde se realizó la probación
¿Qué propone la iniciativa de reforma al Poder Judicial?
Entre las modificaciones que propone la reforma al Poder Judicial resalta, entre otras cosas, la elección por voto popular de magistrados, ministros y jueces. Tras su aprobación en el Senado, será el Instituto Nacional Electoral (INE) el organismo encargado de llevar a cabo los comicios para que la ciudadanía elija a representantes del Poder.
Enlistamos algunos puntos relevantes que se aprobaron la madrugada de este miércoles en la sede alterna de la Cámara de Senadores.
• Elección por voto popular para magistrado de Circuito
• Elección por voto popular para juez de Distrito
• Elección por voto popular para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
• Reducción a nueve ministros de la SCJN, con el cargo por 12 años
• Plazo máximo de seis meses para que autoridades competentes dicten sentencias
• Fija el procedimiento para la elección de ministros, magistrados y jueces
• Determina requisitos elección de ministro, magistrado y mecanismo para designación por defunción, renuncia o ausencia definitiva
About The Author
